Leon Petrażycki – „ordynarnyj” profesor
Słowa kluczowe:
psychologia prawa, socjologia prawa, polityka prawa, filozofia prawa, metodologia, adekwatnośćAbstrakt
W niniejszym artykule autor podejmuje polemikę ze stereotypami jakie w związku ze znaczeniem Petrażyckiego, jego koncepcją i teorią prawa, funkcjonują współcześnie. Poprzez eksplikację poglądów badaczy bezpośrednio związanych dorobkiem naukowym Petarżyckiego, jak też wyodrębnienie znaczących elementów biografii autor odpowiada na pytania: Jakie czynniki wpłynęły na powstanie jego nowatorskich teorii? Jakie mają znaczenie dla nauki prawa oraz jakie są przyczyny dysonansu w postrzeganiu jego znaczenia dla nauki światowej i polskiej oraz jego miejsca w jej panteonie? Czy też, jaki wpływ miały jego teorie na prawotwórcze dokonania polskiego prawa cywilnego ostatniego stulecia?
Bibliografia
Aronson E., Wilson T.D., Akert R.M., Psychologia społeczna, tłum. Z. Domańska, red. J. Gilewicz, Poznań 2012.
Borzym S., Karpiński A., Kłakowski A., Słownik filozofii, red. T. Jendryczko, Warszawa 2004.
Giaro T., Petrażycki jako prekursor law & economics, „Studia Iuridica” 2018, t. LXXIV.
Kalat J. W., Biologiczne podstawy psychologii, tłum. J. Kaiser, red. M. Binder, A. Jarmocik, M. Kuniecki, Warszawa 2011.
Kelsen H., Czysta teoria prawa, Warszawa 2014.
Kik M., Leona Petrażyckiego filozofia prawa, „Czasopismo Filozoficzne” 2006,nr 1.
Kojder A., Idee naukowe Leona Petrażyckiego, które przetrwały próbę czasu, „Studia Iuridica” 2018, t. LXXIV.
Kreutz M., Metody współczesnej psychologii, Warszawa 1962.
Oniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2008.
Petrażycki L., Wstep do nauki prawa i moralności. Podstawy psychologii emocjonalnej, Warszawa 1959.
Petrażycki L., O nauce prawie i moralności pisma wybrane, red. J. Licki, A. Kojder, A. Stępień, Warszawa 1985.
Petrażycki L., O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa, Warszawa 2002.
Petrażycki L., Nowa teoria prawa i moralności oraz krytyka prof. W. Siergiejewicza, „Studia Iuridica” 2018, t. LXXIV.
Pietrzykowski T., Intuicja prawnicza w stronę zewnętrznej integracji teorii prawa, Warszawa 2012.
Pietrzykowski T., Naturalizm i granice nauk prawnych, Warszawa 2017.
Rot H., Problemy kodyfikacji prawa PRL, Wrocław 1978.
Stanek J., Rosyjski realizm prawny psychologiczno-socjologiczna szkoła prawa, Warszawa 2017.
Stec P., Załucki M., 50 lat kodeksu cywilnego, Warszawa 2015.
Stelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1999.
Stelmach J., Brożek B., Pietrzykowski T., Naturalizm prawniczy. Interpretacje, red. J. Stelmach, B. Brożek, Ł. Kurek, K. Eliasz, Warszawa 2015.
Stelmach J., Brożek B., Kurek Ł., Eliasz K., Naturalizm prawniczy stanowiska, Warszawa 2015.
Tokarczyk R., Filozofia prawa, Lublin 2002.
Tynkiewicz K., Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Tołstoj kontra Petrażycki w sprawie społecznego znaczenia prawa i moralności, „Krytyka prawa” 2014, t. 6.
Woleński J., Leon Petrażycki o prawie i moralności, „Rocznik polskiej akademii umiejętności”, R. 2016/2017.
Woleński J., Metodologia badań społecznych w ujęciu Petrażyckiego, „Studia Iuridica” 2018, t. LXXIV.
Zimbardo P.G., Gerrig R.J., Psychologia i życie, tłum. E. Czerniawska, M. Guzowska-Dąbrowska, A. Guzowska-Surma, J. Radzicki, Warszawa 2012.
Biblioteka Cyfrowa Uniwerystetu Wrocławskiego, http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/37429/edition/39719?language-=pl (25.09.2018).
Kojder A., Idee społeczno-prawne Leona Petrażyckiego i ich współczesne kontynuacje, http://www2.wpia.uw.edu.pl/files/Idee_spoleczno-prawne_Lp.pdf?short= (25.09.2018).
Motyka K., Leon Petrażycki, https://docplayer.pl/9626595-pef-copyright-by-polskie-towarzystwo-tomasza-z-akwinu.html (25.09.2018).
