The Offence of Forced Miscarriage as Documented in the Polish State Archive in Suwałki (1921–1939)

Authors

  • Judyta Dworas-Kulik John Paul II Catholic University of Lublin (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II)

Keywords:

pregnancy termination, abortion, Tagancev Code, foetus, forced miscarriage

Abstract

The Polish term spędzenie płodu (forced miscarriage), used in interwar Poland, meant an intentional termination of pregnancy, now referred to as abortion. Miscarriage was considered an abortion if it was purposely induced by an external factor leading to a preterm delivery, so-called artificial miscarriage, which was carried out with the woman’s consent and resulted in foetal death. The offence of forced miscarriage was regarded as related to murder of a person, so abortion regulations fell in the category of provisions concerning crimes against life. Conditions for the permissibility of terminating a pregnancy were not stipulated in the Russian penal legislation governing this criminal act, which was in force in interwar Poland; instead, the Tagancev Code applied by reference. The Polish Penal Code of 1932 went a step further as it took into account not only the state of absolute necessity, but also health issues in a wider context, which was confirmed by legal scholars in their commentaries. The protection of the mother’s life and health was not associated with the phase of foetal and pregnancy development, because the legislator did not determine the time limit for terminating pregnancy. It was assumed that forced miscarriage could apply to a newly born baby before it was detached from the mother’s organism – a baby that was unable to live independently. In this article, the legal-historical method was used to present a criminal-law analysis of the crime of forced miscarriage in the former Russian Partition, considering the rulings in such cases handed down in the Suwałki District. In the literature of the subject to date, no such a study can be found, which justifies this inquiry.

Author Biography

  • Judyta Dworas-Kulik, John Paul II Catholic University of Lublin (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II)

    ORCID: 0000-0002-1990-5497

    dr Judyta Agnieszka Dworas-Kulik – Polish Science (Nauka Polska): database of the National Information Processing Institute (Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy)

    dr Judyta Dworas-Kulik – assistant professor (adiunkt) – John Paul II Catholic University of Lublin (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II) – Faculty of Law, Canon Law and Administration (Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji) – Institute of Legal Sciences (Instytut Nauk Prawnych) – Katedra Historii Ustroju i Prawa (Department of History of the System and Law)

References

The Treaty of Peace between the Allied and Associated Powers and by Germany, made at Versailles on 28 June 1919 (Journal of Laws [hereinafter: Dz.U.] 1920 No. 35, item 200).

Act of 21 July 1919 on certain amendments to the Penal Code and the Law on Criminal Procedure and on the text of the Penal Code (Journal of Laws of the Polish State [hereinafter: Dz.Pr.P.P.] 1919 No. 63, item 375).

Act of 31 July 1919 on laws in force in the Białystok Judicial District regarding the judiciary (Dz.Pr.P.P. 1919 No. 64, item 382).

Act of 25 February 1921 on the amendments to criminal legislation in force in the former Russian Partition (Dz.U. 1921 No. 30, item 169).

The legislative ordinance enacted by the Provisional Council of State of the Kingdom of Poland – Transitional Provisions for the Penal Code, published in the Official Journal of the Justice Department of the Provisional Council of State of the Kingdom of Poland 1917 No. 1, item 6, Warszawa 1917.

The Decree on certain amendments to the Penal Code and the Law on Criminal Procedure, (Dz.Pr.P.P. 1918 No. 20, item 57).

The Ordinance of the President of the Republic of Poland of 22 March 1928 on medical facilities (Dz.U. 1928 No. 38, item 382).

The Ordinance of the President of the Republic of Poland of 11 July 1932 – The Penal Code (Dz.U. 1932 No. 60, item 571).

The Ordinance of the President of the Republic of Poland of 21 September 1932 on the practice of medicine (Dz.U. 1932 No. 81, item 712).

The Ordinance of the Minister of Social Welfare, dated 30 January 1934, issued in consultation with the Minister of Military Affairs, on the practice of medicine (Dz.U. 1934 No. 11, item 96).

State Archive in Suwałki, Fonds „The Regional Court in Grodno Branch Division in Suwałki”: 208, file ref. no.: 10.259; 10.124; 9352; 11900; 7802; 8831; 10.522; 10.571; 9806; 11998; 11636; 10.643.

Augenblick R., Kilka uwag o przestępstwie spędzenia płodu, „Czasopismo Sądowo- Lekarskie” 1930, vol. 3, no. 3.

Batawia S., Zagadnienie karalności spędzenia płodu na II–im zjeździe prawników polskich, „Czasopismo Sądowo-Lekarskie” 1929, vol. II, no. 4.

Beck H., Wskazania położnicze do przerywania ciąży, „Ginekologia Polska” 1927, vol. 6, no. 10-12.

Bekerman J., Czy kodeks, czy nowele, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1920, vol. XLVIII, no 7.

Bekerman J., Dwa poglądy, „Palestra” 1927, vol. IV, no. 10.

Bogunia L., Przerywanie ciąży: problemy prawno karne i kryminologiczne, Wrocław 1980.

Borowski W.M., Spędzenie płodu czy zabójstwo dziecka?, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1929, vol. LVII, no. 27.

Borowski W.M., Spędzenie płodu, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1927, vol. LV, no. 12; vol. LV, no. 14 and vol. LV, no. 14.

Boy-Żeleński T., Dziewice konsystorskie. Piekło kobiet, Poznań 1992.

Boy-Żeleński T., Piekło kobiet. Jak skończyć z piekłem kobiet?, Warszawa 1933.

Bradliński K., Polskie kodeksy karne okresu międzywojnia, „Studenckie Zeszyty Naukowe” 2018, vol. XXI, no. 38.

Chajda M., Nasciturus i jego ochrona w prawie cywilnym, [in:] Status prawny i ochrona prawna dziecka poczętego, ed. L. Tyszkiewicz, Bielsko-Biała 2014.

Chrempiński S., Czy dziecko poczęte winno być uznane za podmiot prawa, „Nowe Prawo” 1958, vol. 14, no. 2.

Czajkowska A., O dopuszczalności Przerywania ciąży. Ustawa z dnia 27 kwietnia 1956 r. i towarzyszące jej dyskusje, [in:] Kłopoty z seksem w PRL. Rodzenie nie całkiem po ludzku, aborcja, choroby, odmienności, ed. M. Kula, Warszawa 2012.

Czajkowski S., Moc obowiązywania przepisów karnych przedkodeksowych, „Głos Sądownictwa” 1936, vol. 8, no. 6.

Czerwiński S., Zabicie płodu i dzieciobójstwo, „Głos Sądownictwa” 1929, vol. 1, no. 5.

Czerwiński S., Zabiegi lekarskie a odpowiedzialność karna lekarzy na tle projektu wstępnego Komisji Kodyfikacyjnej o wykroczeniach, „Głos Sądownictwa” 1929, vol. 1, no. 11.

Daszkiewicz K., Przerwanie ciąży czy dzieciobójstwo?, „Państwo i Prawo” 1968, vol. XXIII, no. 3.

Dąbkowski P., Dawne prawo polskie a zadania Komisji Kodyfikacyjnej, Warszawa 1920.

Dworas-Kulik J., Prawne regulacje dotyczące bigamii w Polsce w latach 1918-1939, Warszawa 2019.

Eimer A., Życie płodu jako warunek karalności spędzenia płodu (Art. 232 k.k.), „Głos Sądownictwa” 1936, vol. 8, no. 1.

Fleszyński K., Zagadnienie spędzenia płodu, „Głos Sądownictwa” 1929, vol. 1, no. 11.

Glaser S., Kilka uwag o spędzaniu płodu ze stanowiska prawa karnego, „Rocznik Prawniczy Wileński” 1928, no. 2.

Goldblatt W., Z dziedziny spędzenia płodu, „Głos Adwokatów” 1937, vol. XII, no. 1.

Grodziski S., Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1981, vol. XXXIII, no. 1.

Jamontt J., Podstawowe zasady prawa karnego obowiązujące w b. zaborze rosyjskim. I. Część ogólna, Warszawa 1929.

Kania–Chramęga A., Warunki legalności przerywania ciąży (problemy prawno karne i społeczne), Zielona Góra 2020.

Kłuszyński H., Regulacja urodzeń. Rzecz o świadomem macierzyństwie, Warszawa 1932.

Knoebel N., W kwestii przestępności spędzenia płodu, „Głos Prawa” 1930, no. 1.

Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego: z dodaniem przepisów przechodnich i ustaw, zmieniających i uzupełniających postanowienia karne kodeksu; odpowiednich przepisów Kodeksu Karnego Niemieckiego i Ustawy Karnej Austrjackiej, obowiązujących w pozostałych dzielnicach Rzplitej oraz Komentarza i orzeczeń Sądu Najwyższego, vol. 1: Część ogólna, ed. W. Makowski, Warszawa 1921.

Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego: z dodaniem przepisów przechodnich i ustaw, zmieniających i uzupełniających postanowienia karne kodeksu; odpowiednich przepisów Kodeksu Karnego Niemieckiego i Ustawy Karnej Austrjackiej, obowiązujących w pozostałych dzielnicach Rzplitej oraz Komentarza i orzeczeń Sądu Najwyższego, vol. 3, part 20-37 K. K., ed. W. Makowski, Warszawa 1922.

Kodeks karny z 1903 r. (przekład z rosyjskiego) z uwzględnieniem zmian i uzupełnień obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 1 maja 1921, Warszawa 1922.

Kondratowicz I., Kilka uwag do projektu kodeksu karego, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1930, vol. LVIII, no. 44.

Kurkowska M., „Fabrykantki aniołków”. O problemie aborcji w Polsce w latach 1878- 1939, „Arcana. Kultura-Historia-Polityka” 1998, no. 1.

Lityński A., Dwa kodeksy karne 1932 w osiemdziesiątą rocznicę, „Roczniki Administracji i Prawa. Teoria i Praktyka” 2012, vol. XII.

Lityński A., Wydział Karny Komisji Kodyfikacyjnej II Rzeczypospolitej. Dzieje prac nad częścią ogólną kodeksu karnego, Katowice 1991.

Łodyga M., Metody i środki stosowane w procederze aborcyjnym w okresie międzywojennym na przykładzie spraw z terenu siedleckiego okręgu sądowego, „Meritum” 2016, no. 8.

Maciejowska A., Spory ideologiczne wokół ochrony dziecka poczętego. Kontekst cywilnoprawny, [in:] Status prawny i ochrona prawna dziecka poczętego, ed. L. Tyszkiewicz, Bielsko-Biała 2014.

Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem. Przepisy wprowadzające kodeks karny i prawo o wykroczeniach, Lwów 1932.

Makarewicz J., Projekt rządowy o zakresie działania kodeksów karnych obowiązujących w Polsce, „Przegląd Prawa i Administracji” 1919, no. 44.

Makowski W., Kodeks karny 1932: komentarz, Warszawa 1933.

Makowski W., Prawo karne: o przestępstwach w szczególności : wykład porównawczy prawa karnego austrjackiego, niemieckiego i rosyjskiego, obowiązującego w Polsce, Warszawa 1924.

Mazurek I., Specyfika prac Komisji Kodyfikacyjnej w procesie unifikacji prawa w II Rzeczypospolitej, „Studia Iuridica Lublinesia” 2014, vol. 23.

Mogilnicki A., Rappaport E.S., Tezy z orzeczeń Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej od 1 września 1917 r. do 17 marca 1921 r., stanowiących wykładnię ustaw karnych tymczasowo obowiązujących na ziemiach b. zaboru rosyjskiego, vol. 1, Warszawa 1921.

Mohyluk M., Porządkowanie prawa i II Rzeczypospolitej: Komisja Kodyfikacyjna i Rada Prawnicza, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1999, vol. LI, no. 1-2.

Neymark E., Zagadnienie unifikacji prawa karnego, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1925, R. LIII, nr 22 and 23.

Orłowski W., Wskazania do przerywania ciąży ze stanowiska medycyny wewnętrznej, „Ginekologia Polska” 1927, vol. 6, no. 10-12.

Peiper L., Komentarz do kodeksu karnego: prawa o wykroczeniach przepisów wprowadzających obie te ustawy oraz do rozporządzenia prezydenta R. P. o niektórych przestępstwach przeciw bezpieczeństwu państwa z dnia 24 października 1934 roku (Dz. U. Nr. 94, poz. 851): z uwzględnieniem ustawy karnej skarbowej, ordynacji podatkowej, kodeksu karnego wojskowego, ustaw dodatkowych orzecznictwa Sądu Najwyższego, Kraków 1936.

Piercki J., Komisja Kodyfikacyjna w Parlamencie Polskim, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1928, vol. LVI, no. 52.

Płaza S., Historia prawa w Polsce na tle porównawczym, part 2: Polska pod zaborami, Kraków 1998.

Płaza S., Kodyfikacja prawa w Polsce międzywojennej, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2005, vol. LVII, no. 1.

Polski kodeks karny z 11 VII 1932 r. wraz z prawem o wykroczeniach, przepisami wprowadzającymi i utrzymanemi w mocy przepisami kodeksu karnego austriackiego, niemieckiego, rosyjskiego i skorowidzem. Komentarzem zaopatrzyli K. Sobolewski i A. Laniewski, Lwów 1932.

Projekt kodeksu karnego przyjętej w drugim czytaniu przez Sekcję Prawa Karnego Komisji Kodyfikacyjnej R.P., uzasadnienie części szczególnej, [in:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Wydział Karny. Sekcja Prawa Karnego, vol. 5, no. 4, Warszawa 1930.

Protokół I-go posiedzenia Sekcji Prawa Karnego Materjalnego Komisji Kodyfikacyjnej, in Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Wydział Karny. Sekcja Prawa Karnego, vol. 1, no. 2, Warszawa–Lwów 1922.

Radwański Z., Kształtowanie się polskiego systemu prawnego w pierwszych latach II Rzeczypospolitej, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1969, vol. XXI, no. 1.

Rappaport E.S., Nowela karna z dn. 9 grudnia 1918, jej braki i skutki, „Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego” 1918, vol. 1, no. 1-4.

Rappaport E.S., Zagadnienie kodyfikacji prawa karnego w Polsce, „Przegląd Prawa i Administracji” 1920, no. 45.

Slany K., Regulacja prawna aborcji w Polsce w okresie międzywojennym jako element polityki względem rodziny, [in:] Z zagadnień historii pracy socjalnej w Polsce i w świecie, eds. A. Małek, K. Slany, I. Szczepaniak-Wiecha, Kraków 2006.

Sołga P., Postulat liberalnego prawa aborcyjnego, jego krytyka i eksplikacja w publicystyce Drugiej Rzeczypospolitej, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia. Sectio F” 2022, vol. LXXVII.

Sołga P., Społeczny, medyczny i prawny kontekst aborcji w Drugiej Rzeczypospolitej, „Res Historica” 2022, no. 53.

Szwarc A., Wskazania okulistyczne do przerwania ciąży, Ginekologia Polska” 1927, vol. 6, no. 10-12.

Downloads

Published

2023-12-30

How to Cite

The Offence of Forced Miscarriage as Documented in the Polish State Archive in Suwałki (1921–1939). (2023). Miscellanea Historico-Iuridica, 22(1), 573-592. https://miscellanea.uwb.edu.pl/article/view/774

Similar Articles

1-10 of 72

You may also start an advanced similarity search for this article.